设计师用远控软件怎么选?对比四款远控软件
设计师用远控软件怎么选?对比四款远控软件
设计师用远控软件怎么选?对比四款远控软件各位设计师(shèjìshī)朋友们有(yǒu)没有遇到过这样是时刻?下班地铁上(shàng)、休假外出中领导/甲方突然(tūrán)让你改个图,也不让你改很多,就是细节调整一下,手边正好没有电脑就很麻烦;又或者(huòzhě)公司配的电脑屏幕有色差,做好的图在手机上最终显示偏色...这类问题,我们都可以用远程控制软件来解决。
作为现在的装机必备软件之一,我们(wǒmen)可以在手边没有电脑的时候,用(yòng)手机远控公司PC临时改图调整细节应付甲方,也可以用手机远控观看(guānkàn)自己的工作PC,来对比最终出图在手机上的实际色彩效果(需真彩无损),而现在市面上的诸多远程(yuǎnchéng)控制软件中,哪一款更适合设计师(shèjìshī)朋友(péngyǒu)呢?这里就来简单对比一下这四款:贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink。
远控性能与功能(gōngnéng)搭载:
设计师朋友最(zuì)关注的画质和(hé)分辨率(fēnbiànlǜ)方面,贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均显示支持4:4:4真彩模式,网易UU远程定位偏向游戏,仅标注(biāozhù)了“无损画质”;最高分辨率方面,贝锐向日葵最高支持8K分辨率领先于(yú)其他软件,ToDesk和网易UU远程均最高支持4K,RayLink则(zé)未标注具体最高分辨率,仅显示“超高清”这样模糊的字眼。
实测(shícè)延迟方面,打通P2P之后几款软件(ruǎnjiàn)的差异不大,如果画面出现比较大幅的变化,向日葵的延迟表现相对优秀。
画质具体表现方面,在带宽资源充足的(de)情况下,几款软件的细节处理均表现尚可,但其中向日葵的带宽控制(kòngzhì)更加优秀。
在设计场景所需的(de)功能搭载方面,贝锐(bèiruì)向日葵的搭载也最为全面,远程设计改图场景常用的多屏远控、数位板映射、光标本地化适配(打开PS等软件时,主控端鼠标会显示(xiǎnshì)被控端的专业样式)、快捷键与(yǔ)按键组合,贝锐向日葵均(jūn)有搭载,而其他几款远控软件在这些功能方面或多或少均有欠缺,其中网易UU的功能搭载最为单薄。
最后是价格门槛(ménkǎn)方面。远程设计是一个典型的垂直进阶场景,因此(yīncǐ)上面这些功能的解锁,均需要开通会员,除了网易UU尚未正式商业化之外,剩下三款软件使用这些功能的会员门槛也高低不(bù)一。
最昂贵的显然是ToDesk,真彩(zhēncǎi)模式等功能被ToDesk归入最高等级的“性能版”中,年费(niánfèi)(niánfèi)高达638元(yuán),几乎比肩一众专业生产力工具软件;RayLink次之,数位板映射(yìngshè)被归入288年费的超级性能会员中;贝锐向日葵的价格门槛最低,年费档位最低的158元“瓜子会员”就能够解锁上述设计场景相关功能。
最后来简单(jiǎndān)聊一下一些实际使用的体验。
设计师(shèjìshī)朋友很多都在使用苹果电脑(píngguǒdiànnǎo),因此macOS系统的(de)被控端支持是非常重要的,这一方面贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均支持,而网易(wǎngyì)UU的自我定位更加偏向游戏场景,并不支持macOS被控。
而在实际使用(shǐyòng)的稳定性等方面,个人(gèrén)体验下来还是贝锐向日葵最为稳定,其他几款软件多多稍稍(shāoshāo)都遇到过闪退、突发卡顿等问题,尤其是ToDesk由于近年来服务质量下降,这类问题已经多到网上经常能够看见吐槽(tǔcáo)。
总的来说,贝锐向日葵(xiàngrìkuí)、ToDesk、网易UU远程、RayLink这几款远程控制软件中,贝锐向日葵的基础的性能指标相对优秀,功能搭载也更完善(wánshàn),最重要的是(shì)其价格门槛是最低的(排除功能和(hé)系统适配严重缺失的网易UU远程),因此(yīncǐ)如果我是一名设计师,我显然会倾向选择贝锐向日葵。
各位设计师(shèjìshī)朋友们有(yǒu)没有遇到过这样是时刻?下班地铁上(shàng)、休假外出中领导/甲方突然(tūrán)让你改个图,也不让你改很多,就是细节调整一下,手边正好没有电脑就很麻烦;又或者(huòzhě)公司配的电脑屏幕有色差,做好的图在手机上最终显示偏色...这类问题,我们都可以用远程控制软件来解决。
作为现在的装机必备软件之一,我们(wǒmen)可以在手边没有电脑的时候,用(yòng)手机远控公司PC临时改图调整细节应付甲方,也可以用手机远控观看(guānkàn)自己的工作PC,来对比最终出图在手机上的实际色彩效果(需真彩无损),而现在市面上的诸多远程(yuǎnchéng)控制软件中,哪一款更适合设计师(shèjìshī)朋友(péngyǒu)呢?这里就来简单对比一下这四款:贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink。
远控性能与功能(gōngnéng)搭载:
设计师朋友最(zuì)关注的画质和(hé)分辨率(fēnbiànlǜ)方面,贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均显示支持4:4:4真彩模式,网易UU远程定位偏向游戏,仅标注(biāozhù)了“无损画质”;最高分辨率方面,贝锐向日葵最高支持8K分辨率领先于(yú)其他软件,ToDesk和网易UU远程均最高支持4K,RayLink则(zé)未标注具体最高分辨率,仅显示“超高清”这样模糊的字眼。
实测(shícè)延迟方面,打通P2P之后几款软件(ruǎnjiàn)的差异不大,如果画面出现比较大幅的变化,向日葵的延迟表现相对优秀。
画质具体表现方面,在带宽资源充足的(de)情况下,几款软件的细节处理均表现尚可,但其中向日葵的带宽控制(kòngzhì)更加优秀。
在设计场景所需的(de)功能搭载方面,贝锐(bèiruì)向日葵的搭载也最为全面,远程设计改图场景常用的多屏远控、数位板映射、光标本地化适配(打开PS等软件时,主控端鼠标会显示(xiǎnshì)被控端的专业样式)、快捷键与(yǔ)按键组合,贝锐向日葵均(jūn)有搭载,而其他几款远控软件在这些功能方面或多或少均有欠缺,其中网易UU的功能搭载最为单薄。
最后是价格门槛(ménkǎn)方面。远程设计是一个典型的垂直进阶场景,因此(yīncǐ)上面这些功能的解锁,均需要开通会员,除了网易UU尚未正式商业化之外,剩下三款软件使用这些功能的会员门槛也高低不(bù)一。
最昂贵的显然是ToDesk,真彩(zhēncǎi)模式等功能被ToDesk归入最高等级的“性能版”中,年费(niánfèi)(niánfèi)高达638元(yuán),几乎比肩一众专业生产力工具软件;RayLink次之,数位板映射(yìngshè)被归入288年费的超级性能会员中;贝锐向日葵的价格门槛最低,年费档位最低的158元“瓜子会员”就能够解锁上述设计场景相关功能。
最后来简单(jiǎndān)聊一下一些实际使用的体验。
设计师(shèjìshī)朋友很多都在使用苹果电脑(píngguǒdiànnǎo),因此macOS系统的(de)被控端支持是非常重要的,这一方面贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均支持,而网易(wǎngyì)UU的自我定位更加偏向游戏场景,并不支持macOS被控。
而在实际使用(shǐyòng)的稳定性等方面,个人(gèrén)体验下来还是贝锐向日葵最为稳定,其他几款软件多多稍稍(shāoshāo)都遇到过闪退、突发卡顿等问题,尤其是ToDesk由于近年来服务质量下降,这类问题已经多到网上经常能够看见吐槽(tǔcáo)。
总的来说,贝锐向日葵(xiàngrìkuí)、ToDesk、网易UU远程、RayLink这几款远程控制软件中,贝锐向日葵的基础的性能指标相对优秀,功能搭载也更完善(wánshàn),最重要的是(shì)其价格门槛是最低的(排除功能和(hé)系统适配严重缺失的网易UU远程),因此(yīncǐ)如果我是一名设计师,我显然会倾向选择贝锐向日葵。





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎